一个让人无奈的事实是，很多孩子虽然停止了校内补课，却奔走在培训机构的“小班”或“一对一”辅导中，导致校外培训机构更加火爆；而校外培训昂贵的价格，以及良莠不齐的质量，也让家长们备感纠结。

在“禁补令”下发的当天傍晚，陈萍去接女儿回家，发现校门口已经被培训机构的宣传队伍占领了。第二天，她的手机上就收到10余条培训机构发来的短信。因为学校停办补习班后，一大批学生处于无课可补的状态。

不少家长一见学校禁止补课，立刻调转方向寻找培训机构。陈萍也打算让女儿去培训机构插班，却得到这样的回答：“现在名额都满了，插班有困难。”

“禁补令”主要约束的是学校，这无疑给社会培训机构创造了一个好机会。

这样看来，学生的负担并没有减轻多少。不过，选择社会培训机构，似乎是家长们的无奈之选。

关于“禁补令”，陈萍与其他家长讨论过：“学校不补课，我听到说反对的家长更多。学校补课毕竟是自己老师在教，对学生很了解。培训机构的许多老师还只是大学生，收费高不说，成效还不明显。我认为惩治乱补课现象不该‘一刀切’，老师应该给成绩跟不上的学生补课。”