花4500元 索赔240万元 |
2012年03月13日 04:42:51 星期二 杭州日报 |
滨江一家四星级酒店大堂卖“LV” 法国路易威登暗访取证,将它告上法庭 花4500元,索赔240万元 经常出入星级酒店的人知道,很多豪华酒店的大堂里,会卖一些奢侈品。这些酒店针对入住客人的高端身份进行定向营销,生意往往好于专卖店。滨江区有一家四星级酒店,大堂里卖LV手提包。但这家酒店昨天被LV总部起诉了,因为法国LV说酒店所卖LV全部是假冒的。 星级酒店买来的LV是假的 滨江区江南大道3399号的滨江华美达酒店(由杭州华玫达酒店有限公司管理)的大堂里有卖LV皮包、钱包、腰带等物品,来来往往的顾客很多都会进去看一看。 但去年6月,LV法国总部授权的中国法务人士调查发现,这家酒店大堂里卖的这些LV全部是A货。 7月5日,一场针对假冒LV的调查取证悄悄地开始了。 几位普通着装人员当天开房入住华美达酒店。 开好房后,这些人走进酒店大堂的经营部,挑选了6款LV产品,分别是4只LV皮包,1只LV钱包和1根LV腰带。因为买得多,销售员还给他们打了折——折后价格是4500元。这些人到酒店总台结账,连着入住的房费一起,他们支付了5000多元。 买LV期间,这群人中有人不时拿起相机拍照,不过销售员并未引起注意。酒店给他们出具了消费发票。 事实上,去买假LV包的这群人全部是受法国路易威登总部授权的工作人员和浙江之江公证处工作人员。经路易威登授权人士的鉴定,6款LV产品全部不是正品。 LV总部认为酒店以次充好卖A货 6款LV经确认为A货后,全部被公证处装箱封存。 据此,去年12月12日路易威登马利蒂(LV的品牌商标持有人,法国LV总部)向杭州市滨江区人民法院提起诉讼请求。 LV总部称,“LV”、“LOUIS VUITTON”等6个文字、图形商标已经使用了150余年,是世界驰名的商标,1985年2月18日在中国申请依法获得注册。“原告所生产的附有原告注册商标的产品风靡全球,享有世界顶级品牌的知名度,已经成为国际高档商品的标志。” LV总部认为,滨江华美达酒店在大堂里卖高档品牌的A货,很容易使住店客人误以为酒店卖的东西是正品,这严重影响了LV的声誉。 LV向杭州华玫达酒店有限公司提出了总计高达240万元的赔偿要求。酒店还被要求就销售假冒LV商品的侵权行为,以在《杭州日报》登报和酒店大堂张贴等方式公开赔礼道歉、消除影响。 6款皮具售价4500元,正品44000多元 昨天早上,滨江法院开庭审理了此案。 路易威登马利蒂的中国授权律师当场向法庭提交了证据——被公证处封存装箱的6款LV假冒产品。 法官当场开封。在法官和媒体镜头的见证下,LV授权律师一件件地拿起这些A货:有手提包,有挎包,也有皮夹子,还有腰带,确实跟我们通常见到的LV真品非常接近。 “这个LV的英文字样,是我们的注册商标;这个四边形的图案,也是我的注册商标……”律师一件件地和自己享有商标权的注册商标当场比对。 酒店代表对比对结果认可,但认为是否侵犯注册商标应该由行政执法机关来认定,而不是LV自己来认定。 “我们作为产品的生产者,自然有权认定哪些产品不是我们生产的,是仿品。”律师强调,“LV在中国大陆只有2种销售渠道,第一是授权专卖店,第二就是全球官网统一网购。杭州的LV专卖店,只在杭州大厦和万象城有,华美达酒店里在卖的如果不是二手货的LV,肯定是非法销售的。” LV方面律师还举证说,酒店卖的LV价格极不正常。“这6款皮具加起来是4500元,而这些同款的LV正品销售价格加起来应在44150元,这些假冒LV的皮具面料、做工等工艺与正品也有明显差距,很多特征不符,所以肯定是假冒产品。” 酒店代表提交了一份与周某的租赁经营协议称,涉案的LV并非酒店经营销售的,而是承租户周某销售的,酒店在承租协议中要求承租户必须守法经营,所以此事与酒店无关。 LV方面反驳称,东西是在酒店大堂里卖出去的,开具的也是酒店的发票,销售员穿的也是酒店工作服,普通消费者自然认为是从酒店购买了东西。 “如果在酒店认可侵犯了商标权的前提下,可以接受调解。”LV方面律师称。 但酒店方面坚持陈述称,此事与酒店无关。 昨天的庭审没有结果。
|
作者:通讯员 滨法 实习生 赵忆军记者 黄洪连 编辑:李龙胜 |