通过多样化手段提升专利价值，创新专利运营机制 专利保护的目的是鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科技进步和经济社会发展。专利保护的首要落脚点便是提升专利价值。我国现行专利立法比较完备，但是专利运营不够活跃。究其原因，一方面是对专利侵权行为的打击力度有待提升，专利行政执法和司法的执法力度不够；另一方面是专利运营机制需要创新，包括专利运营的制度创新、观念创新、商业模式创新和方法创新。 首先，引导公众树立“消费专利、支付对价”观念是当务之急。目前，很多企业或个体非常乐意为购买“技术”支付对价，但对使用“专利”却不愿意支付对价，需要加大引导，树立正确的专利消费观。 其次，进行专利运营制度创新，出台政策鼓励资本进入专利运营市场。要说服国家加大对专利领域的投资，对于那些愿意为本行业中国企业提供专利保护的实体，要给予政策上的支持和经济上的资助；鼓励企业主动进行专利交易、专利合作、专利资本化等专利运营活动。 再次，鼓励企业和专利权人进行专利运营的商业模式创新。例如，美国的高智发明公司创新了一种专利运营商业模式，其本质是专利商品化，是利用资本力量实现对专利创造、运用、管理、保护的深度介入。也许有不少人从内心可能不喜欢这种商业模式，但是对市场而言，对中国企业而言，我们没有与它抗衡的实力，怎么办？这就需要我们在鼓励中国企业、中国资本投入去研究、实践这种商业模式，最后能够像中国的互联网行业一样，培育几家可以与其竞争的中国企业。 最后， 要鼓励专利运营方法的创新。例如，有中国企业提出以专利为纽带建立产业园区，即由拥有核心专利或基础专利的企业或研究机构牵头，给予其一定的政策、资金、人才方面的支持，最后形成以核心专利技术为基础的产业园区。这是专利运营方法上的创新，打破了以前专利运营只聚焦在专利转让、许可、质押、投资入股等传统运营模式。 无论是在专利产业、知识产权法律制度研究方面，还是在以互联网业、软件业等为代表的高新技术产业实践中，中国在世界格局里是有话语权的。因此，知识产权制度的完善与产业的发展，应该站在比较高的起点上。例如，本次征求意见的《职务发明人条例》，部分规定依然参考德国的工业化旧经验，内容方面也更多考虑了国有企业和研究机构的特点。对市场化企业而言，可操作性显得不足，也亟需增加和修订长期促进企业发展专利环境的条款。因此，类似立法需要更多地立足于专利贡献社会的角度，更多地立足于市场、企业、发明人的真实需求，促进企业的发明创新，促进企业在市场化运作中将专利运营起来。 在世界格局的激烈竞争中，我们的创新成果如何持续发展，如何应对国际间那些经验丰富、底蕴深厚者发起的专利大战，如何利用好、保护好我们来之不易的知识产权，构建符合企业需求的知识产权战略，这些都值得我们深入思考。 | 