一石激起千层浪，“DanielYe”的经历引发了网友对H&M这一品牌的质疑和声讨。

　　如果你只是为了过过大牌瘾 那质量神马的就都是浮云

　　其实，在这一品牌即将推出之前，就已经引发过一场关于“买还是不买”的争议。

　　有人说：“死了也要买”，理由是：质量神马的都是浮云、让普通人也过过大牌瘾、排队也是一种生活方式！也有人说：“买啥也不买”，理由是：那水一般的质量，时髦是赶不完的，真正该拥有的是LANVIN，而不是H&M！

　　现在热闹散场之后，在反对的呼声之外，也响起了不一样的声音。

　　网友“安达”就认为，选择时尚潮牌本身就是一次性投资，是为专门的场合做准备的，比如一次舞会或是派对，穿过一次以后本身就不会再穿了。“比如鞋子，是为了搭配衣服拗造型的，拿来压马路肯定不靠谱。”

　　还有不少人表示，这是一个愿打一个愿挨：“我们明明知道它的质量如此，但还是去排队，而且是漏夜排队，疯狂抢购，半个小时将整个专柜一扫而光，这种行为本身就是只追求款式，不在乎质量的，那现在还有什么好纠结的呢？只能当作花钱买教训，下次别做这种傻事了！”

　　编者注：Lanvin的艺术总监Alber Elbaz曾表示，“H&M向我们提出合作，希望我们将 Lanvin的梦幻时尚与更广泛的顾客群分享，而不是单单为了设计价格宜人的裙子。这个非比寻常的机会，让两间截然不同的公司携手合作，因为我们分享同一个理念，就是为全球男女带来喜悦和美丽。”

　　大师的意思是，时尚更注重的是一种理念，但是对于我们老百姓来说，更在乎东西的实质。而且时尚理念和质量并非不能兼容。毕竟要掏出800元去买一双皮鞋，本身就说明了老百姓对这个品牌的认可和信任，如果大牌只跟我们玩理念，那似乎有点太对不起咱辛辛苦苦赚来的人民币了。