每年一到炎热夏季，杭州报章媒体就会有关于管理贴沙河，钱塘江露天游泳者的辩论。我想，其实大家都清楚，露天浴场是市民的需求之一，光是在河道边禁止大家游泳，收效实在有限。杭州作为一个人口密集的大都市，尤其是身兼国际旅游城市的角色，露天的公益性天然浴场应该如同图书馆，体育中心那样成为市政府为百姓提供的公共消费品之一。在此，我有一些关于杭州建设露天浴场的建议，希望能为政府部门所参考。

从客观条件上来讲，杭州河道众多，尤其是现阶段政府投入大量人力财力去改善河道水质和环境，如果能利用好其中一些河道资源，将一些有条件的地方开辟成露天游泳场，那将是一件极受广大市民和游客欢迎的事。杭州在上海世博会上宣传自己“五水共导”的城市特色，我想露天浴场应该会给这一城市特色增添更多亲民，乐民的成分。

如果政府觉得操作上有难度，我这里有一些国外城市的经验可供参考。比如丹麦首都哥本哈根，除了有海滨沙滩浴场外，在市区的运河里，他们也建有一些小型浴场。最出名和最受欢迎的当属Islands Brygge Open air swimming pool, （这里有介绍他们的网页http://vassing.com/multimedia/copenhagen-harbor-open-air-swimming-pool 和 http://www.visitcopenhagen.com/content/tourist/what_to_see_and_do/sports_and_activities/beaches_and_harbour_baths）大家在图中可以看到，这个建在哥本哈根港口的露天浴场，由于围档的好，所以旁边游船行驶也不会受到影响，反而增加了游客的乐趣。而且浴场建筑造型和周围环境融为一体，俨然成为哥本哈根港口一处重要景观。我个人觉得杭州可以借鉴哥本哈根的这种做法，选择几处有条件的河道和港湾进行改造，让百姓和游客在今后能沐浴在杭州美丽的大自然中，那杭州人民的幸福指数又将上升不少。

关于免费露天浴场，我想杭州已经有了免费开放西湖的经验，那么大家应该可以想象到，经验免费露天浴场其实也是可以很赚钱的。政府只要选好地段，在露天浴场旁边把商铺一起规划进去，尤其是鼓励那些冷饮啊，休闲咖啡茶馆酒吧什么的，绝对会大受欢迎。另外，如果大家担心一旦免费开放浴场，那一定会爆满。其实换一个角度想，现在即使是收费的游泳池，很多到了夏天也不都是爆满的场景，所以倒不如在市内开一些免费的露天浴场，也好稍微分散点人群，让游泳池的消费者也稍微舒服自在点，皆大欢喜。

希望政府能认真考虑这个问题，大家一齐努力，让五水共导的杭州能带给市民游客更多的欢乐。谢谢。