杭州网首页 栏目首页 栏目动态 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 使用帮助 栏目简介
  所在位置: 杭网议事厅>媒体联动
 
分配生素质加分引发激烈讨论,到底该怎么管?杭州市教育局最新回应来了!
hwyst.hangzhou.com.cn  2021年09月04日 10:43:33 星期六

昨天,快报推出8个版的“深8度”报道《“双减”实战,八问八探》,引发了巨大的社会反响。

“双减”政策之下的新学期,在发生哪些变化?对学生未来会产生哪些深远的影响?深8度报道发布后,橙柿互动App、快报官微、爱写作的狮子微信评论区迅速爆满。

杭州市教育局回应:

欢迎大家多提积极建议

接下来会进一步完善规范

名额分配生推荐机制、提升透明度

大批网友、家长前来留言,不少人赞同——“素质加分要好好管一管”!

网友“菁菁”:在“双减”之下,素质加分会变成另一条拼搏通道,而且还是不透明甚至不公开的通道。所以只会更激烈,建议取消。

网友“直走的螃蟹”:已经有了特长生通道了,没必要再搞一个素质分,裹挟了多少的家长和学生,增加内卷,增加负担。从“双减”政策的目的看,建议取消素质分,把减负落到实处。

网友“ruby”:素质分取不取消其实都差不多,据我观察,能在年级TOP20的孩子,素质分几乎人人都是满分,所以,最后拼的还是学习成绩。要想拿到好的学校的分配生名额,成绩才是真正的硬通货。成绩好,平时又能参加各种活动的孩子,不正是分配生的初衷么。

网友“雪人”:素质分应该限定一个孩子一个项目,不然所有项目都可以,又要拼各种了。

插图 张琳

昨天,快报记者采访了杭州市教育局相关负责人。

这位负责人表示:“家长们的这些意见和建议,我们都看到了。关于名额分配生素质加分,其实我们一直在关注,逐年在完善。我们既要支持学校探索学生多元评价,积极推动学生综合素质评价与招生挂钩,这是贯彻党中央教育评价改革要求的重要举措;但也要进一步做好规范,避免加重学生和家长负担,保证推荐过程公平公正,公开透明。”

看到不少家长提出既然有特长生为什么还要有素质分的问题,这位负责人作了解释:“特长生招生是高中学校招收有特长学生的一个途径,而素质加分是对学生在初中的综合素质表现的评定,重在考察的是同学们在平时表现中体现的综合素质,是不是全面发展。二者的目的不完全一样,不能合并。”

“在双减背景下,怎么完善好名额分配生素质评价,确实是学生家长高度关注、对教育改革影响很大、同时也是难度很大的一项工作,需要集思广益,认真研究。希望家长们能向学校,向我们提出积极的建议。接下来,我们会仔细研究大家的诉求,进一步完善学生综合素质评价和分配生推荐的机制,提升分配生推荐的公开透明程度,确保高中招生工作的公平公正,让广大家长放心。”

非学科类培训班将实行分类管理 分类制订行业标准

“双减”之后,很多孩子周末的学科类培训班都取消了,学生周末不补课,家长们纷纷把目光放到了非学科培训上,有的报名艺术类兴趣班,还有的家长选择把孩子送去体育培训班锻炼。但是,也有家长发现,最近各种运动场馆都爆满,素质类的培训收费猛涨。这个谁来管,怎么管?

网友“小白”:带着目的性的素质培训,难道不是步学科类的后尘吗?

网友“Minerva 敏儿”:素质类教育快点管管吧!学费一年起交,比学科类还贵。

网友“墨鹿”:各种运动场地场馆应该多建多开放点,否则“双减”之后没有地方运动也是白搭。

网友“小金瓜”:建议教育局马上跟上素质培训的管理政策。

网友“骆新芳”:早教不一定是送早教机构,加强运动也不一定非得送机构。但是机构的价格确实应该更规范。

网友“心有所属”:我已经亲身感受了非学科类培训的坐地起价。

网友“钱钱”:鼓励社区多建图书馆、体艺馆,免费型的。

网友“美好”:艺术类培训本身就费钱,现在好了,中考加分这么多,卷完文化课要卷艺术了。

网友“男朋友”:其实为了小孩子的身体着想,想要有一个健康的身体,并不用走专业道路,只要家长愿意多抽点时间,或者哥哥姐姐同学一起陪小孩打打球,游游泳就够了,不一定非要报个班,像中考体育都要报班的话那真的是在给教育机构送钱了,只要肯花点时间,多锻炼下,我觉得问题并不大。

昨天,记者从相关部门获悉,按照国家“双减”相关政策,接下来对非学科类培训机构将实行分类管理,由相应主管部门(如体育类由体育部门监管、文化艺术类由文广旅游部门监管、科技类由科技部门监管)分类制订行业标准、加强事中、事后监管,严格审批。“比如游泳很受欢迎,教练教学生,需要相应教练资质,体育部门应该制订相关标准。”

对非营利性学科类培训机构收费标准问题,相关部门正在研究制订政府指导价。教育部门主要对学科类培训机构进行严格监管。

来源:都市快报 作者:记者 钱慧 胡信昌 张娜 林佳琦 编辑:郑海云
加班没有工资,如何维护自己权益?
『相关阅读』
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
杭网议事厅动态
·杭州“民意好声音”奖 杭州网获5项殊荣
·杭网议事厅入选中央网信办“网上群众路线典型案例”
·杭网议事厅获市民之家“红旗窗口”
·杭网议事厅荣获人民建议集体奖
·杭州网荣获中国城市网站联盟三项大奖
·热心市民称赞杭网议事厅进社区很贴心
·杭网议事厅获社情民意直报点先进单位
·热心网友称赞杭网议事厅
·“杭网议事厅”被评为杭州“市民之家”2016年度“红旗窗口”
·“杭网议事厅”荣获“人民建议先进集体”称号
 
杭网议事厅动态
·杭州“民意好声音”奖 杭州网获5项殊荣
·杭网议事厅入选中央网信办“网上群众路线典型案例”
·杭网议事厅获市民之家“红旗窗口”
·杭网议事厅荣获人民建议集体奖
·杭州网荣获中国城市网站联盟三项大奖
·热心市民称赞杭网议事厅进社区很贴心
·杭网议事厅获社情民意直报点先进单位
·热心网友称赞杭网议事厅
·“杭网议事厅”被评为杭州“市民之家”2016年度“红旗窗口”
·“杭网议事厅”荣获“人民建议先进集体”称号
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
Copyright © 2001 - 2019 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved

“双减”政策之下的新学期,在发生哪些变化?对学生未来会产生哪些深远的影响?分配生推荐机制、素质加分到底该怎么管?杭州市教育局最新回应来了!