姜峰:出租车拼载的三大弊端
出租车拼载的三大弊端:
1.拼车过程是需要“时间成本”的,寻找同向的乘客起决于“运气概率”。
2.司机考虑收入最大化,容易思想分散,增加了乘客的安全风险。
3.无助于运管责任心和管理能力的提高。
警惕神奇的“合乘器”变成宰客的“合法工具”了。
出租车难打的五大原因:
1.出租车份子钱迟迟不降,成本涨价全部叠加到消费者头上。
2.黑车的低成本竞争,让正规车处境艰难。
3.道路限行,并没能给公交车和出租车创造道路畅通的条件。
4.合法营运出租车的投放数量,还远不及城市的需求量。
5.黑车的存在,造成合法营运司机的心态不平衡,带坏整个行业的风气。
网民观点:
观点一:拼载安全问题谁负责?
长安微面:万一拼车拼上来一个打劫的,算谁的责任?出租车司机?车老板?公司?还是再打一次官司?
杭州bu:有关部门出来说明下,安全问题谁承担,再来说拼车的事情,否则讨论都是徒劳的!还有有了拼车,4人一起的估计永远打不到的了!妨碍了人家出租车拼车多赚钱,谁来拉你哦!
观点二:拼车方案可执行性差
菜包马甲:送合拼乘客是不是要绕路?绕路的钱谁出?万一绕路碰到堵车,堵车的钱谁出?为了送合乘乘客,耽误了其他乘客的事情,谁来承担这个责任?
绿蓑衣:打车本来就是为了赶时间的,居然现在搞个拼车方案,这个方案的执行力要打太多的折扣,而且如果一旦执行后,乘客和出租车司机及运管的矛盾会越来越大。
花园城市:出租车拼载不现实,即使有少量的生意,根本改变不了出租车司机的收入,根本解决方法是取缔出租车公司这个不劳而获的中间环节。
观点三:放开出租车市场是根本?
VOL:根本的原因是出租车供需问题,其他都是扯淡,如果这个问题解决,有序竞争,服务质量肯定立即提高。
yanchuanhua:出租车为什么不放开呢,如果出租车无法赚钱,进来一批自然会被市场所淘汰啊,先来个2万辆,能生存下来的,就是合理的,不能生存的自然会退出这个市场。而且车一多,竞争就上来了,竞争同时也会给管理带来便利,同时竞争也会使服务得到自觉提升,而不是现在这样强行的通过管理来提升。公交车需要大笔财政补贴才能生存,一下子不大可能增加很多,但出租车并不需要,只要放开就能迅速增加运营车辆。只要出租车市场不放开,解决打车难的问题,基本上都只是幻想。
(仅代表网友个人观点)
点击进入参与讨论 点击进入更多精彩网民观点
|