规划局确认开发商曾参与
那么,这条路到底会建造成什么样?这条路的规划对道路沿边的中学规划有没有影响?对于这条道路的规划,开发商金地是否真的不知情,还是知情不报?杭网记者采访了杭州市规划局相关负责人。
关于道路如何建造,小区业主普遍希望能够采用下穿隧道的方案,出口设在到潘家路以南,认为这样对小区东西两边的交通来往影响不大。而目前杭州市规划局的方案却正好相反,出口设在潘家路以北。对此,杭州市规划局工程处处长杨茂成说:“经过反复论证,专家认为,以潘家路以北出地面各方面比较好,建议用人行过街设施来解决,车辆少量绕行。”
关于规划建设的中学会不会因为高速路而停建,杨茂成表示,规划中学并没有问题,在实施的过程中会要求按照空间的标准来,距离高速路100米以上。
目前,因为小区业主维权,工程证还没批复,这条道路还没有进入到建设阶段。
杨茂成说:“建设工程证还没有发,在发这个工程证之前,肯定会进行现场的公示,征求意见。”
而关于开发商金地提出的,在这之前不知道这条道路的规划,规划局称在规划确认的时候都与开发商征求意见,这张规划局出具的2010年11月份的吉鸿路环境影响报告书就有开发商金地的盖章。
“我们在规划确认的过程当中,肯定会征求俩地块的开发主体的意见。”
对此,小区业主对于开发商声称不知道规划的说法更为不满。
杭州金地自在城小区业主:“他们拿到地块以后做了一个关于地块的环评报告,这个环评报告就有高速公路和这个地块影响的评估,他们就是这个实施的主体,怎么可能不知道这条路的规划?”
杭州金地自在城小区业主:“这么大的事情都敢隐瞒,我们买了房子的人,包括他们的物业,修缮,都还要发生关系,今后怎么信任这家公司?”
金地在销售房子的过程当中,故意不向购房者如实告知对其不利的因素,而面对业主的质疑,却以不知道为由,把责任一杆脑子推给政府规划部门。业主们说不满的不是这条道路的规划,而是开发商在销售楼房时并未告知实情。
开发商趋利避害天经地义,但如果是欺骗和隐瞒,就超出了业主们可容忍的限度。
事件的进展如何杭网记者将会继续关注。 |