网友陈珲拍摄的姚陡门桥照片。
近日,杭州网网友陈珲在杭州网论坛发帖子说,杭州有一座南宋时期的古桥可谓命运多舛,自2008年来几次面临拆迁。陈珲呼吁:“请为杭州留下一点南宋血脉!”
千年古桥面临拆迁 几经周折得保全
网友陈珲是杭州的文史专家,他说的这座桥叫“姚陡门桥”,位于杭州机场路枸橘弄东,是一座单孔古石拱桥。据考证,这座桥历史可追至南宋甚至更早时期,是当时水利枢纽“姚斗门”遗迹。南宋时此桥还是“姚斗门铺”邮置驿站,是杭州唯一有确切名称、准确地点并存古迹保留至今的南宋邮驿,有非常重要的历史研究价值。
陈珲说,无论千年是斗门遗迹,还是南宋邮驿遗址,对杭州来说都是非常重要的历史遗存,而姚陡门桥合此二者于一身,更是非常的重要与珍贵的。但这座桥可谓命运多舛,在2008年时,姚陡门桥被划入杭州市火车东站扩建工程的拆迁范围。
2010年12月,经过考证,陈珲向杭州市领导及有关部门打报告要求保留这座桥,并向杭州市规划局等部门紧急申请姚陡门桥为拟保建筑,同时向市、省、国家文物局申请姚陡门桥为省或国家级文保单位。很幸运的是杭州市领导与有关部门都非常重视,很快就批准姚陡门桥为拟保建筑。
2011年6月,姚陡门桥又列入杭州市第六批历史建筑名录(报批稿)公示,当年底,又正式列入杭州市第六批历史建筑保护名单。至此,这座千年斗门遗迹八百年邮驿遗址算是保住了。
古建筑再次告急 东站扩建工程欲移建
陈先生说,如今古建筑再次告急,他了解到,东站扩建工程打算移建此桥。
陈先生说,这座桥看起来像普通小桥,其实原初桥下的半圆洞是水闸门。杭州还有一处唐代的斗门遗存,那就是少年宫广场东面的一座水闸桥。相比的话,姚斗门桥仅拆去桥下闸门与桥栏,桥体基本原样;少年宫那桥已经大多了,不过功能未变,还是水闸桥。
桥虽不起眼,但是其蕴含的历史信息非常丰富深厚,对杭州的历史非常重要,如果此桥移建了,许多信息就消失了,即使复造得再新,也不过是一座寻常小桥而已。
最重要的是,此桥已经列入杭州市第六批历史建筑保护名单,也就是一座受法律保护的古桥,怎么可以随意移动呢?
古建筑该何去何从 网友众说纷纭
由于是周末,记者发稿时没有联系到相关单位,但是古桥该不该移建网友们却众说纷纭。
有网友认为,许多古建筑都是后来重修的,古桥移建没什么大不了。
网友“Heinz”说:中国历史悠久不假,但现存南宋地表以上古物基本可以说没有。别说是南宋时的了,后面明清的都很少。江南多雨潮湿,加上人为浩劫,许多古建筑屡建屡毁,像灵隐寺雷峰塔,都是重修多次的。
网友“VOL”说:这桥护栏似乎已经是水泥的了,如果那样,就是没有任何价值了,只是这个地名可以值得研究,或原址重建一座新仿古桥。
网友“discovery2012”说:如果真是南宋时候的桥基,无疑是要保留的,但这座桥明显是后人改建了。除了桥名还是南宋的,桥基桥身与南宋已经风马牛不相及,为让杭州多一些南宋记忆,拆掉现有的这座桥,按照南宋风格,采用浙西山区上好青石料做桥基,还原该桥古貌,才是上策。
也有网友认为,文物的历史是延续的,尽管经过修复,但价值是累加的,应该保留。
网友“偶也上网”说:一个城市这类东西留存得越多,这个城市作为历史文化名城就更名实相符,当之无愧。以发展为名,任意处置自己的历史文化遗存,不明智,不合法,不应该!我们不能继续沦为一个没什么文化的历史文化名城。
网友“阿文”说:保护古桥不仅仅只看外形,核心是它的历史根据和价值,有历史根据的南宋“姚斗门桥”历史建筑要异地迁建我们坚决反对。
究竟这座古桥该何去何从,杭州网记者将继续关注。各位网友有什么看法可拨打杭州网热线电话85052222或登录杭州网论坛向我们反映。
|