网站首页 频道首页 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 我们圆桌会 使用帮助 频道简介
  所在位置: 杭网议事厅>问计于民>网民好建议>网民好建议列表
 
提几点杭州公交视觉设计的问题
hwyst.hangzhou.com.cn  2013年11月07日 11:21:22 星期四

杭州公交不仅是涂装颜色问题,而是整个视觉识别系统(VIS)都有问题。

单说原始涂装颜色,虽不出彩,也不算恶俗粗劣。但是整体VI(如果有的话)问题就大了!基本属于没有系统设计过,对付着用的状态:

1、Logo虽有,但水平很低,应用不规范。

2、企业名毫无设计,没有标准字、标准色,电脑字库里抓来便用。

3、logo和企业名一体化完全没有做,作为重要旅游城市,也无对照英文。

4、车身广告问题,水平参差不齐,完全取决于投放产品自身原有广告制作水准,而缺乏结合车型车身以及公交自身CI的二度设计,因而显得生硬、琐碎、小器,很多甚至是贴膏药似的,完全无视车身涂装底色和广告底色的不协调,最可笑是lz所言的前后脸保留原涂装,甚至还另加“混合动力车”字样!唯恐天下人不知这车有多高级似的!

5、内饰方面花里胡哨的想法太多,而基本信息不到位。比如大部分站名表被广告位占去大半,却并不见广告,导致站名表字太小,缺乏线路示意图,尤其是所谓游线,与其上谬误百出无人问津的景点介绍,不如上一张清晰有用的线路走向图。然后那些假花假草什么的还是免了吧!

以上是车身方面的,另一个企业形象展示的重要组成﹣站台,情况也类似。

应该说杭州无论市区景区郊区,站台总体品质还是不错的。问题多出在站牌架上:

1、站牌架与站台的一体化设计较差,品质反差太大。有的明明有一体设计的不用,或不够用,就随意的在边上立一个简陋的架子,一下拉低了品位。

2、同样,广告占比太大,站牌架少、字体小,线路走向示意图没有或者不够简明清晰。

3、同一个站牌架上,不同线路应该按照线路性质比如常规线、夜间线、旅游线等分类并用不同底色识别,最要紧的是同一类里按线路编码数字顺续排列,不仅体现了对乘客的人性化关怀,更是企业精细化管理形象的展示,城市细节所在!

 

来源:杭州网 作者:杭州网网友“陌生城池” 编辑:赵恬宁

 我也来说两句: 0条评论 查看评论
 会员登录名 密码 [注册]
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
杭网议事厅动态
·“杭网议事厅”再获社情民意直报点先进单位
·杭网议事厅获“市民之家”年度红旗窗口殊荣
·杭网议事厅加入"四位一体"联动运行工作模式
·“杭网议事厅”荣获人民建议集体奖
·杭州网荣获中国城市网站联盟三项大奖
· 杭网议事厅“社区服务岗”荣获杭州新闻奖
·“杭网议事厅”走进白杨街道 望公交更便捷
·热心市民称赞杭网议事厅进社区很贴心
·网友赞议事厅 建议采用回访制让平台更贴心
·“杭网议事厅”走进清波街道 聆听市民需求
联系我们
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利