主持人郑煜：好的，我们通过社区小圆桌，我们了解了一下，有关于应试教育当中，我们听到了很多，大家说对应试教育所带来的影响，我听了好久，但是好的影响倒是真没听到几个。

金新（九届市政协委员 学军中学高级语文教师）：应试和素质不是对立的，所有的素质，全都要通过应试来进行检测，真正的应试是什么呢？是考你的急中生智的能力，你临场发挥，是吧，你想真正的发达国家这样的，你明天考试，今天你该做什么做什么，你去玩你的，该旅游还是旅游，明天考。而我们这里什么呢？我们这里是你如果要高考了，他一年之前就开始复习，明天要期中考试了，半个月之前就开始做题目。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：金老师就讲这个问题，不是考试不对，是你考的方法不对。

金新（九届市政协委员 学军中学高级语文教师）：考的内容不对，考的方法不对，我们是极端应试。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：我是在19楼上看见一个贴子，跪求一个小学的名额 20万，我觉得太夸张了，应试教育形成一种，我们叫合成谬误，他以为这么一路考下去，最后一辈子走向社会的竞争力就强了，我小学考名牌的中学，名牌中学考名牌大学，最后出来怎么样，这种概率我们就不知道了，你说是不是？这种状况人都在扭曲了，在小学阶段你说能够有多大差别，应试的本身也差别不是太大的，但是大家就是迷信，哪个学校抓得紧，哪个学校考得厉害，他就一道一道的卡过去，这个我觉得是太极端的一件事情了。

来文（市民盟盟员 杭州师范大学副教授）：有名校的老师开家长会的时候，这样子对家长们说，如果这个孩子只是完成学校的作业，他大概名次在35名后，如果他除了完成以外，回去做一套题目，那可能就35名前，做两套那有可能就是25名前，三套就是依此（类推）。

主持人郑煜：从你这个举例可见，我们学校不断做题，我的学习成绩就不断往前靠，在这个里面，对大家评定也就是你做的越多，你成绩就越好。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：我套用一句现在比较流行的话说，中国式的教育。

主持人郑煜：为什么这么称呼？

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：所谓中国式的教育我是这样认为的，在我们中国，在我们现在，我们的家长当他一生出孩子以后，他就开始有一个理念在支撑着他，怎么样让自己的孩子，不要输在起跑线上，为了要达到这个目的，他就开始在奔波，再买学区房，再找关系，去找最好的幼儿园，所谓最好的幼儿园，最好的小学，最好的中学，一路这样奔波下去，其实都是一个目的，衡量好的学校的一个标准，就是升学率高一点，一直这么在奔波。

来文（市民盟盟员 杭州师范大学副教授）：造成的现象是什么呢？学区房房价越来越贵。

吴志坚（市政协特聘委员 浙江图书馆教育中心主任）：我觉得你说的是次要的，最大的问题是伤害学生。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：对。

金新（九届市政协委员 学军中学高级语文教师）：那是肯定的。

主持人郑煜：您觉得伤害学生什么呢？

吴志坚（市政协特聘委员 浙江图书馆教育中心主任）：精神状态。

主持人郑煜：精神状态。我们看一个题板，其实我们这里题板上，有一个关于出国留学的一个数字，就从2013年开始，我们看到有很多学生都放弃高考了，出国留学的高中毕业生当中，有近20万人，而这个人数，正以每年20%到30%的速度正在递增。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：我觉得这是一种无奈的选择。

主持人郑煜：目前的教育体制，可能在某些面上，或者是在某些情况下，不能够再适应现在，社会的发展的一个需求。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：这个问题是很严重的。

吴志坚（市政协特聘委员 浙江图书馆教育中心主任）：你去看看学生有多痛苦就知道了。

主持人郑煜：你们都觉得很严重。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：我认为我们现在教育体制，主要的问题就在于，标准化的来评判一个学生，一张考卷，一种模式，一次考试，就决定这个学生的终身。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：同样也是标准化的去评定一个学校，叫一考遮百丑呗。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：而人他是有各种各样的类型，有各种各样的情况的，不可以就像生产标准件一样。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：我们社会的需求也是各种各样的。

分提要1

解说：教育过于标准化，忽略人的多样性发展需求，面对问题，有人开始做出尝试，挑战体制。

吴志坚（市政协特聘委员 浙江图书馆教育中心主任）：（初阳书院是）综合性文科的，大学少年班。

程新杰（市政协委员 市计算机学校校长）：我这个天赋教育强调学，是学生自己来点课的。

来文（市民盟盟员 杭州师范大学副教授）：现有教育制度下的一种补充。

瞿旭平（上城区政协文史委主任）：就应该这样的学校要多一点。

解说：《我们圆桌会》广告之后继续深入讨论。