网站首页 频道首页 网上服务 热点热议 问计于民 新闻发布 民生恳谈 记者出击 政策库 我们圆桌会 使用帮助 频道简介
  所在位置: 杭网议事厅>我们圆桌会
 
杭州的后限牌时代
hwyst.hangzhou.com.cn  2014年05月13日 09:38:45 星期二

  分提要1:

  【热心市民徐慧芳】:取消了驾驶资格证这一个硬性的条款,我认为不合理。

  【杭州市交警局副局长董佑华】:但是从人人享有的这个权利来说,我认为更科学,更合理。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:你不需要买车,摇到了以后,你六个月不去使用,作废了,两年之内不能再重新摇号。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:因为这个号段的问题,也把五县市带进来了。也要给他们有一个过渡期。

  解说词:杭州的后限牌时代,《我们圆桌会》广告之后继续深入讨论。

  【主持人郑煜】:在这我想问一下,我们现场的市民朋友们。你们有没有,还有其他一些疑问和疑惑的,有没有?可以今天问一下,我们今天在场的职能部门领导。

  【热心市民海风】:就是年满十八周岁这个,会不会有这样的情况。那么就是比如说我们有这样的人家,就是上有老下有小,可能七八十岁的都来参加这个摇号,他这样的中签率可能会高一点。但是很有可能,这样大家也就知道,人为地增加了我们这个中签率的不太科学。

  【主持人郑煜】:其实这个难度也增加了。

  【热心市民海风】:就是啊。

  【热心市民徐慧芳】:取消那个驾驶资格证这个条款,我是不赞成的,我是持比较反对的意见。这个你买车必须你要取得驾驶证以后,你才可以买车上路。这个是我认为合理的。但是你现在取消了驾驶资格证,这一个硬性的条款,我认为不合理。

  【热心市民钱航】:这个跟上次修改,最大的感觉就是说。因为老百姓的反应很大,所以说就像原来有一锅粥一样的,原来是准备少部分(人)来吃的,那现在说,既然你们都有意见,要不18岁以上的(人)都来吃吧。但实际上,就是真正的有需要的,可能有需要的那些,比如说在杭创业的,他们的抽签的机率大大降低了。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:第一关于年满18周岁,为什么增加这一条。取消驾驶证问题,那么这个地方本来就是两难。这一项改动呢,前期争论还没那么大,前期争论大的还不是这一项,主要是五县市的问题。包括个人与家庭的问题,那么这一项争论倒不是太大。关键我们到最后,在审核时候呢我们也发现了一个问题。就是我们也接到很多个人的,包括有些残疾人士,方方面面的人。他觉得我不会开车,我没有驾驶证,但是我需要有个车,我会雇人开车,那么从更广义的法律上来讲呢,所以我们觉得呢,体现一个人权和一个法权。我觉得这个更重要。所以我们也是更多地,体现一个法律的本质的精神,来考虑这个问题。

  【杭州市交警局副局长董佑华】:好的,我接着陆局长的话题。就是我感觉,这次把这个取消掉,更体现了公平性。面上来看比较不好看,为什么呢?中签率低了,不好看。但是从人人享有的这个权利来说,我认为修改后的取消这个条款,我认为更科学、更合理。

  【浙江工业大学政治与公共管理学院教授吴伟强】:其实我觉得在一定程度上,是可以解决,可以缓解个人与家庭的矛盾的。因为有很多人提出来,是要以家庭为单位,不能以个人为单位,和家庭捆绑在一起了。现在取消以后,七大姑八大姨都有资格,去申请这个上牌指标。那这个这些年纪大的这些人,最后都是落在了家庭里面的。所以说个人和家庭的平衡,取消了这个驾驶证限制条件以后,可以得到一定的缓解。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:面子上中签率是低了,但是从一个家庭来说,它中签率是高了。这个比例,我总量是8万辆,这个比例,整个比例还是一样的。无非我这个数字拆分的怎么样。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:取消了这个门槛,就是18周岁以上都好。但是他们讲了就是说,征求的广泛的意见,大家的意见是这样一致的。但是呢我是从自己的角度来讲,我觉得其实就是说,大家的意见,你要透过这个表面看本质。比如说我90岁也好,残疾人也好,我真正的我要去拿这个资格,然后雇人来开,这种可能性有多少?我觉得还是要加以分析的。从法律层面来讲不是看现象的,这个要去做细致的实地调查。应该要看本质,不能人云亦云,我就跟着他这个去做,我政府是不能这样的。所以我觉得,制定这样的这个政策的,公平性要考虑。你既要起到限制,同时也要起到相对来讲,使这个限制条件的合理性,还是要考虑的。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:我觉得这一条我们改动,其实真正的压力在我这边,我宁可不改的。为什么,我宁可不改这条。我拿出去的中签率,那就是我们摇号的得中率会比较好看。可能第一次8比1,最后变15比1了。你这样以后呢,压力就会比较大。但是这样呢,我确实会侵犯部分人的人权。第二个我还有一种后补的措施,我有制约措施。这个是有一个局部利益和公共利益的问题,个人利益和整体利益的问题。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:我觉得从这个角度来讲,这个也并不构成侵犯人权。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:我还有一个制约措施,关键我还有一个后续手段,6个月你确实需要买车的,你去摇号。你不需要买车摇到了以后,你6个月不去使用作废了,两年之内不能再重新摇号。这是第一个后续手段,两年内不准重新摇号,不能重新摇号。第二个后续手段,你一辈子只能拥有一辆车,也就是你摇过一次号的人,摇到了以后再也不能去摇号了。也就是你这个机会,有的人会转让,没办法转了,这个有法律风险,我这个车是我的,但是没办法上牌。

  【杭州市交警局副局长董佑华】:这个我插一下,汽车的指标是没办法转让的。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:也就是你拿到这个东西,没实际用途,你揺到了以后也是作废的。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:按照现在这个试行办法来讲,你要转让的话,那个买的那个人,他也要有这个指标。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:对,要有指标。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:对这个你们是考虑到的,是蛮好的。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:所以作为我们工作部门来说,我宁可这个这一条有驾驶证。我的工作量大大减少。但是我从一个更广泛的公平性来讲,我们暂时还是这样放开。

  【浙江工业大学政治与公共管理学院教授吴伟强】:从我们目前听到的这个意见,是完全相对立的两方。绝大部分人认为体现了一种公平。但是对于现在有驾照还没有车的人,急于想要通过摇号或竞价,特别是通过摇号来获得车的那些人,他从自身的角度来考虑,可能反弹比较大。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:我说白了吴教授,真正的我说一句公道话。对杭州人的影响小一点,特别是外来人士。外来人才引进也好,外地的人员进来也好,他们影响更加的大一点。我这个说实话。因为本质就在这个地方,他不可能把父母亲的户口,或者七大姑八大姨迁过来的。那我杭州人呢反而差不多的,这个比例还是一样的。也就是说外来的务工人员,外来的引进的人才,他一个人来的,他的中签率就低了。这个就没办法公平了。没有后援,他这个部队就一个人。那么刚才讲到了一人一车的问题,我们是导向,事实上还是做不到为什么呢。我已经有三辆车了,我第一辆车更新的时候,我只要增量指标。我什么都不要,后面两辆车并不是说,我这两辆车我没收掉了。就是你这个取得你得付一点成本的,就是你获取公共资源,你必须用竞价的方式去获得。这就使消费更具合理。

  【浙江工业大学政治与公共管理学院教授吴伟强】:也是一种导向。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:对,是一种导向。我们这次小客车的限购,其实也是倡导这方面。大家理性地一个城市的生活。你谦让我,我谦让你。就像我们接下去要限行,我牺牲1天大家幸福5天,也就这么个概念,一个博弈。两个胖子过一个门,永远过不去的,只能有个先后。

  【浙江工业大学政治与公共管理学院教授吴伟强】:讲到你刚才讲的那个生活导向,或者政策导向来讲的话,也可能产生一个好的效应。因为我们发现有很多的人,他一天到晚追求这种过分的、奢侈的,充面子的生活方式。什么呢?我一个20几万的车买来开了三年,我就去换一个四五十万的,高档化、大型化,所以说一辆车买来以后,它的使用期限会很短原因是什么。除了他追求这种生活方式以外,还有一个就是转让太方便了。现在二手车市场开始萎缩以后,转让不方便以后,就迫使这些人,拉长他这个车的使用年限。我个人认为这种倒逼机制,来改变他的这种健康的生活方式,他也是有好处的。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:另外陆局我还有第二个想法,就是你关于这个五县市统一。因为这个号段的问题,也把五县市带进来了,让他们很多刚刚处于生产经济发展阶段,很多的老百姓也好,企业也好,他会受到一定的影响。因为行政许可的出台和制定,他本来就是有一个规则的。是必须,已经是非常需要,紧迫的情况之下你要出台一个这样的政策,是可以的。所以我是觉得,这个可能也要给他们一个过渡期,我觉得也要对他们有一个考虑。像其他刚才讲到的行业的这个限制,像租赁行业、旅游行业的这种,也要给他们一个五县市。

  【主持人郑煜】:您觉得应该给他们一个过渡期,不能一刀切。

  【杭州市人大代表樊徳珠】:对,你一刀切掉是不公平的。

  【主持人郑煜】:我们来听一下职能部门。

  【杭州市交通运输局副局长陆献德】:其实五县市我们这次也充分考虑到了,我们说制定一个政策出台,我们的领导也好,包括我们也好,我们这一点不考虑到,那也是不可能的。就是我们的工作能力,也不至于差到这个地步。第一个如果五县市不限,第一个我们现在的号段已经看不出来,我说只有收费站看得出来。我原来在地方工作的,我的车是富阳牌照的,其他也看不出来的。但是有一次我经过收费站,他知道你这个车,机场回来要收费15块钱,他说你这个车是富阳车,其他都看不出来,这是第一个问题。第二个问题呢,就是五县市这次不限进来呢,也就是以后五县市,只受限行的限制,那么就是杭州主城区,这个压力还是会比较大,就会碰到这个问题。对这个问题实际上也有,不同的城市不同处理的办法。上海就跟我们的做法不一样。第三那么大家提出来的意见比较集中是什么呢,像上海这样弄个沪三号段,沪C号段,单独辟一个号段。就是你只能在外面跑,不能在城区跑,我觉得这个方法还是比较好的。

  【杭州市交警局副局长董佑华】:我接着刚才这个话题。因为现在我们的机动车上牌的号段,作为大杭州来说就是浙A。那么浙A以前早几年是分得开的,浙A•C是富阳的,浙A•Z是建德的,这个以前是一目了然的。早几年之前,整个号段的发放规则全打乱了,这个整个建德的富阳的或者淳安的,是区别不出来的,那么这是一个原因。第二个原因呢,现在我们浙A号段的资源呢,基本上都用尽了,有的是反复再用的。所谓反复用呢,就是人家报废了转移了,牌照六个月收进再用出去,反复再用这是第二。那么第三个原因,可能大家也都说,我们能不能辟个专用号段。除了现在用的11个地市以外的,浙什么一个英文,这个英文给五县市用。但是这种状况呢,我们现在的机动车号牌资源的使用,有严格的规定,必须是要报公安部批准。也就是杭州没有这个权限,没有这个权限。前期我们也去争取过,但是在这么短的时间下,是肯定是不可能的。那么从另外一个角度,确确实实,五县市也应该是区别对待的。城关镇,特别是有些县市的城关镇,(交通拥堵)不会亚于杭州。当然它的偏远的镇,乡下的镇,农村的道路可能拥堵的状况是不存在的,也要区别,一分为二。

来源:杭州网 作者: 编辑:陈浩鼎

 我也来说两句: 0条评论 查看评论
 会员登录名 密码 [注册]
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
 
杭网议事厅动态
·“杭网议事厅”获2013年度人民建议集体奖
·“杭网议事厅”再获社情民意直报点先进单位
·杭网议事厅获“市民之家”年度红旗窗口殊荣
·杭网议事厅加入"四位一体"联动运行工作模式
·“杭网议事厅”荣获人民建议集体奖
·杭州网荣获中国城市网站联盟三项大奖
· 杭网议事厅“社区服务岗”荣获杭州新闻奖
·“杭网议事厅”走进白杨街道 望公交更便捷
·热心市民称赞杭网议事厅进社区很贴心
·网友赞议事厅 建议采用回访制让平台更贴心
联系 杭网议事厅
地址:浙江省杭州市下城区体育场路218号杭州日报南大楼518杭网议事厅编辑部
邮编:310041
邮箱:hwyst@sina.com
热线:85052222
联系 我们圆桌会
地址:之江路888号杭州广电中心1610室
邮编:310008
热线:89912345
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2014 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved