| 一连多日的雾霾袭击了华东多个省市,不仅给居民出行造成障碍,更是让广大居民对自身健康问题产生了担忧。很多企业抓住这一商机,大肆宣扬空气净化器的作用。据统计,仅在淘宝网上,浙江省杭州市近7天空气净化器的成交笔数高达5527笔,在全国城市销量中排名第三。可见,消费者对该类产品的需求逐渐增长,但同时对该类产品效果如何所持疑虑重重。由于空气净化器并不是国家强制认证产品,只有安全认证,没有对其净化效果的综合评价方法和检测标准。也就是说“吸毒”效果究竟有多少,很难给出权威定论。
向一些专业人士询问了解,发现目前空气净化器行业主要存在下列问题:一是标准体系不完善、标准技术水平有限,没有可执行的统一标准。目前,针对空气净化器产品性能的国内现行标准共有3个,分别是关于抗菌除菌性能的强制性国家标准、产品性能方面的推荐性国家标准和产品净化性能方面推荐性轻工行业标准。3个标准中有很多性能指标相同,但测试方法和技术要求却大相径庭、相互抵触,最为突出的问题集中在各类污染物净化性能评价上。此外,这些标准中均存在明显的科学性和可操作性缺陷,技术水平不高。直接给第三方检测评价机构开展空气净化器产品检测工作,带来方向性和操作性上的难度,致使业内规范的企业想统一执行标准都难以实现。同时,所涉及主要性能的标准均为推荐性,大部分生产企业选择了牺牲消费者利益而保护自己的标准执行。二是重要指标缺失评价方法,消费者难以选择。适用面积是消费者选购空气净化器产品首先要问的问题,但国内标准中尚无此定义和统一评价方法,导致各企业为满足消费者的实际需求,自行任意规定了计算和评价方法,就连称法也五花八门,有适用面积、适用体积、使用面积等。在这种情况下,消费者无法正确选择合适的产品。三是夸大宣传现象普遍,企业自律性差。民用空气净化器产品净化性能的优劣,必须依靠专业检测仪器按一定的测试方法进行评价,导致空气净化器产品的净化能力究竟如何,消费者在选购时只能被动信任商家的宣传和提供的检测报告。而基于国内标准均为推荐性标准,加之行业内有些不负责任的检测机构出具了不合理的测试报告和数据,类似“1立方”测试舱、任意延长测试时间进行性能测试、最终净化效率99.9%、99.99%等等,误导了消费者。
针对空气净化器行业所存在的混乱现状,应尽快解决行业中存在的问题,推动该行业健康有序的发展。建议应本着完善国家标准、提供直观性能指标的原则,以满足消费者可自主选购的诉求,并严格健全“统一标准、统一检测、统一标识”的机制,应从空气净化器研发、生产、销售和使用等环节抓起,积极促进行业有序竞争和可持续发展。 |