中国的城镇化历史就是一部大规模破坏古建筑古遗迹的历史。今年有二条新闻与仿古建筑有关，一是杭州清河坊牌坊倒塌致压死两人伤一人，引起众议；二是开封为了挽回昔日六朝古都繁华，不惜大规模拆迁，不仅动迁整个城市，而且要花费1000亿巨资，企图重造一个仿古城市。

在欧洲最值得一看的除了建筑上有特殊价值，设计上有非凡造诣的现代建筑以外，最有价值的莫过于古建筑，因为历史上君主们都会集国力之盛，不惜花费巨资，花费大量的人工来精雕细刻，非但质量上乘，而且雕刻异常精细，这些宫殿或教堂正因为此才保留几百年甚至上千年，成为人们回溯历史，了解盛世的一个见证。像法国的凡尔赛宫，卢浮宫，中国的故宫，欧洲众多的古城堡，古城等等，穿梭在这些历经几百年历史沧桑之中，真正可以领略古人超凡的智慧，高超的技艺，以及盛世的繁华。

而纵观中国，随着城镇化的激进，房地产蚕食了越来越多的古建筑，众多具有历史保存价值的古建筑毁于一旦，再也无法重现，中国的城镇化历史就是一部大规模破坏古建筑古遗迹的历史，而这些古遗迹一旦被毁，再也无法重来，因为古时的建筑的精良讲究是现代浮躁的社会所无法比拟的。

虽有众多民主学派和政协委员呼吁保存历史，但是在巨大的经济利益面前，历史已经显得分外渺小。安徽的牌坊、明万历三十七年修建的西安书院门前牌坊至今仍然稳稳地矗立于世，相比之下，建成才十年的河坊街牌坊就轰然倒地，两者的建筑质量之差何至千倍万倍，而开封要毁掉整个旧城，重新建造一座仿古的新城，且不说一年财政收入才50个亿，要投资1000亿来造城的巨大财力亏空，光是兴师动众动迁整个城市居民，要被迫从几代人的住处重新挪窝，对于家庭来说，这巨大的伤筋动骨，使成千上万家庭不得安宁，认为这是一项巨大的劳命伤财的工程。

纳税人的钱花应该取之于民，用之于民，预算应公之于众，举行听证会，听取各方面的声音，而这种大量建筑劣质仿古建筑的举动，也许会吸引一时的游客，但决不会长久，从近期仿古建筑频频倒塌就可以看出这些仿古建筑的寿命，而终究却是以耗费了巨大的纳税人的钱财而告终。

因此，建议对于这种毁坏古建筑，而重新建造仿古建筑或仿古城的浮夸之风刹一刹车，相关部门切实找出如何拉动内需，发展本地经济的命脉，而不是把历史埋没进废墟之中，再重新造一个假历史。